|
Post by account_disabled on Aug 22, 2023 4:43:33 GMT -5
服务对垃圾邮件发送者来说具有一些不具吸引力的属性:编辑指南、成本,甚至事实检查。低质量的联合服务几乎会将任何内容发送到任何接受它的网站。您最终会得到一堆链接,但被索引的链接并不多,被计数的链接甚至更少。 我的经验是,新闻稿仅在联合发 购买电子邮件列表 布时的回报就会迅速递减,而看到投资回报率的唯一方法就是产生实际的、真实的报道。我仍然在网络上看到充满链接的新闻稿,但没有机会获得报道 - 实际上,您的网站重新设计没有新闻价值。我不确定是否将此归因于糟糕的公关、糟糕的搜索引擎优化,或两者兼而有之。
9. Linkbait 和 Switch 在这种情况下,我们讨论的是为可信链接创建一个真正的链接诱饵,然后用更具经济利益的内容替换内容。谷歌显然不会同意欺骗人们链接到内容。我不经常看到 linkbait 和 switch 这样做,但每次看到它我都会死一点。如果您能够创建和传播病毒式内容,则无需冒扰乱链接合作伙伴和搜索引擎的风险。相反,通过病毒式 URL 上的智能链接充分利用它,重复成功,并成为优质内容的知名来源。 10. 目录 目录已经被讨论得死去活来。总而言之,谷歌希望贬低来自没有真正标准的目录的链接。这是 Matt Cutts关于该主题的视频和博客文章。目录链接通常会受到高出/入链接比率的影响,但值得获得的是那些实际用于本地企业(例如 Yelp)和任何流量行业目录的链接。 我会花钱在这里列出清单吗? 当前列出的大多数网站都是优质网站吗? 列表是否与企业或网站名称链接? 如果其中任何一个问题的答案是否定的,请不要费心链接。这立即排除了除少数 RSS 或博客提要目录之外的所有目录,这些目录主要用于报告大量链接。当我接受 SEO 培训时,我被告知目录永远不会有坏处,但它们可能会有所帮助,所以我应该以尽可能最便宜的方式获得数千个目录。最近的经验告诉我们,不良的目录链接可能是一种负担。 即使在我撰写这篇文章的过程中,谷歌似乎也开始对低质量目录进行取消索引。到目前为止,效果似乎很小——也许首先证明了它们对提高排名的影响很小——但我们必须拭目以待。 11.链接农场和网络 老实说,我不能作为链接农场的权威来发言,因为我从未亲自使用过它们或见过它们的实际应用。
|
|